登录 |
  • 注册
  • Netscape即将退出历史舞台

    2007年12月30日08:40:53 星期日 | 作者:marcian

    Netscape要停止开发了, 纪念一下。没有找到国外消息的出处。不过Sina Tech应该不会开玩笑。

    原文地址:http://tech.sina.com.cn/i/2007-12-29/07131944713.shtml

    周末乱弹

    2007年12月23日16:38:37 星期日 | 作者:marcian

    今天的阳光不错,这几天借助于安眠药睡眠也比较好,精气神儿在慢慢的恢复。只是心里觉得很寂寞,非常冷。

    心烦意乱,写了一段代码错误频频,干脆不写了,无目的的在网上闲逛,看到了一些有意思的东西,分享一下。

    达达社区 ,这是刚刚进入国内的一个社区网站,Alexa排名大约在200多一些。它的Profile是这样写的“Dada S.p.A. is a leading international provider of web and mobile community and entertainment services to 12 million people in over 40 countries of the world.” 看起来背景还是比较雄厚的。这个网站的大致盈利模式是在会员的空间里挂广告,与会员分享广告收入。和Sina的博客广告分享计划有些类似。

    新Web应用的成熟是否意味着Web3.0诞生? 在CSDN看到这条新闻,以为又有什么新的东西,点开一看。纯粹的标题党,想不到CSDN这种技术网站也玩儿这种骗点的把戏。其实Web1.0和Web2.0的区别是内容产生方式的区别,Web1.0的内容是由编辑来产生维护并推送到用户,而Web2.0的内容则是由用户自己来产生维护与分享。在技术上,Web1.0与Web2.0没有任何本质上的区别。这个Web3.0的内容由谁产生?火星人?搞个新的Web应用就号称Web3.0,太搞笑了。

    敏捷-意淫者的天堂,关于敏捷的争论。记得有一次和一个老外交流(我用蹩脚的英语,他用蹩脚的中文,搞笑的是我们都能搞懂对方在说什么)关于敏捷和XP的话题。我跟他说好的概念不一定会有好的结果,合适的才是最重要的。他表示不太理解,很正常,不同的环境肯定会有不同的理念。就我的接触而言,敏捷的概念很好,但是不和实际情况衔接的话,只会适得其反。说敏捷是意淫者的天堂不对,但是不切实际的使用敏捷错的更厉害。一定要具体情况具体对待。

    当分享成为宗教,每个人都可以成为神。

    2007年12月20日23:48:08 星期四 | 作者:marcian

    标题是在《互联网周刊》举办的《2007中国互联网企业CEO峰会》上被反复提及的一句话。坦率的说这次峰会没有什么很新的内容,更多的是CEO们分享各自的一些心得和看法。或许是因为工作日的原因,参会的人也不是太多,诺大的会议厅里显得颇为空荡,不过会议的硬件设施和 组织还是很不错的。

    其实来参会本意只是想放松一下,见见几个好久不见的朋友,但是当CEO们的演讲开始之后,我觉得来对了。因为WEB2.0、SNS、UGC、社区这些词被反复提及,而这些,正是我现在关注的,一听到这些词儿,立马精神百倍。

    在网络营销主题环节,三星鹏泰的CEO李礼善演示了三星如何利用UGC来与用户交互并收集用户的反馈来改进产品与服务,很有参考价值。

    最棒的是在社区环节,校内、爱情公寓、MySpace中国、9158的CEO们坐而论道,交流彼此对社区运营的看法与向想法。很多观点与自己的想法不谋而合,很开心。很多时候,做一件事情,最重要的是方向选对,一旦方向错误,再努力也没有用的。现在基本可以肯定AbcSale项目的方向选对了。

    还有一个比较有意思的演讲是搜房网的CEO谈搜房的机构建设,如何搭建合理的公司结构/规章/考核,很不错。

    会议的高潮部分出现在IDG的熊晓鸽登台,尖锐的问题让一干CEO们也结结巴巴。曾经和熊晓鸽的一个助手有过一面之缘,也提到过熊晓鸽的风格,果然名不虚传。 要好好准备才可以。

    会议的亮点并不止如此,还有DISCUZ的戴志康,自称土鳖中的土鳖,汗阿,土鳖做的事儿让很多海龟也自愧不如。并非对海龟有什么偏见,只是现在的海龟整体水平的确是大不如前,比很多的土鳖都不如。

    总的来说, 会议虽然没什么新的内容,却也不缺乏可圈可点之处。花半天时间来听听还是值得的。

    未来的互联网属于社区,SNS正在成长。当分享成为宗教,每个人都可以成为神。

    小聚会

    2007年12月17日08:45:37 星期一 | 作者:marcian

    参加了一群IT圈的朋友组织的聚会,参加聚会的朋友基本上都不认识,也没有怎么接触过。我本以为不会有太多做互联网的,没想到100%是做互联网的,只是B/S和C/S的区别。结果本来没什么主题就是一个闲聊加互通有无取长补短的聚会变成了以互联网为主题的聚会。这说明了两个问题,一是互联网仍然是大家关注的重点,二是互联网已经无处不在。

    参加聚会的朋友几乎都有自己在做或者准备做的项目,都拿出来晒了晒,听取大家不同的意见。这种聚会的一个最大好处就是因为彼此不认识,所以大家的发言都很直率,没有客气,也没有虚伪,这也正是我去参加这个聚会的动力。所谓“偏听则暗 兼听则明。”

    一个不错的项目:nowsnap ,类似于网页快照,但又更进一步。将来也许会和他们有合作的机会。国外和此类似的网站:http://www.snap.com/

    感谢北京宇光科技提供场地和服务。

    一个好消息

    2007年12月11日22:33:39 星期二 | 作者:marcian

    刚刚收到infoQ的Newsletter,里边有这样一条新闻:调查显示64%的Java开发者使用Tomcat ,这个结论来自于BZ Research的最新的一项调查结果。尽管我在Bz Research上没有找到这个调查,但是出于对严谨的InfoQ的信任,我相信这个结论,真是一个好消息。

    一直以来,Java应用服务器都是百花齐放,百家争鸣,Tomcat、Jboss、Resin、WebLogic、WebShere以及那些并不知名的产品让人眼花缭乱。虽然Java规范保证了一次开发,到处使用,不过如何进行选择,仍然是一件公说公有理,婆说婆有理的事情。即使使用Google也无法找到一个满意的答案。

    在AbcSale项目中我使用了Tomcat作为应用服务器, 这个选择并不是与其它应用服务器作比较而做出的,因为我无法保证这种比较的科学性以及客观性。使用Tomcat作为应用服务器主要基于这样一些考虑,首先它是Apache的顶级项目,将来的发展与升级可以保证,而且与同属Apache的Apache Server搭配,从各方面来讲都更让人放心。其次AbcSale项目目前并不需要EJB之类的功能,需要的只是一个Java 5兼容的带有集群支持的Web容器,而Tomcat满足了这一点。最后,Tomcat是免费的,遵循Apache License,这是很重要的一点,我无需支付昂贵的费用以及担心版权问题。

    选择Tomcat我认为是一个很正确的决定,但是在和同行交流的时候,很多人都把Tomcat视为一个玩具,惊讶于我使用Tomcat而不是Jboss、Resin作为应用服务器。理由是国内比较大的基于Java的网站没有用Tomcat的,事实也的确如此,这让我很郁闷。现在这个调查结果多少可以缓解一些我的郁闷了,因为很多公司包括金融机构例如摩根斯坦利正在把他们的Java应用移植到Tomcat平台。我总算有些比较知名的战友了,哈哈。

    原文地址:64%的Java开发者使用Tomcat

    QQ搅局校园SNS

    2007年12月04日20:40:42 星期二 | 作者:marcian

    QQ开始掺乎校园SNS,推出了Q度校园。FaceBook的火爆,仿佛给国内的互联网打了一针兴奋剂。不过从校内到占座到亿聚再到Q度校园,抄就一个字。据说校内最早甚至连FaceBook的CSS代码都原封不动的照抄,彻底无语。抄袭FaceBook这一幕,实实在在的展现了国内互联网的本质,表面风光的背后,其实异常的贫血。QQ的Qzone已经具备了SNS的功能,依托QQ庞大的用户基数,本可以打造一个不逊于FaceBook的SNS网络,可惜的是Qzone这么多年连个浏览器兼容性都搞不定,更遑论挖掘人际关系了。现在看到FaceBook火了,赶紧抄出个Q度校园,真正体现了互联网大佬的“责任感。”

    社会化网络(SNS)其实是个很好的概念,其所涵盖的范围也极其广泛。但是FaceBook的火爆让许多人言SNS必FaceBook,无FaceBook不成SNS。诚然,FaceBook是SNS一个最好的注解,所倡导的理念对于其他的SNS站点有很好的参考价值。但其所代表的也仅仅是SNS的一个方面而已,就如同校园只是社会的一个方面一样。社会的广泛性决定了不可能有一个网站穷尽所有的社会关系,SNS现在才刚刚开始。

    可以向FaceBook学习,但不要抄袭。FaceBook构建于西方的文化基础之上,它的很多方面在国内未必可行。白石老人有句名言:“学我者生,似我者死。”做网站也是如此。